Ce qu'est devenue la grammaire latine : cas, articles et temps nouveaux

Explication

Le latin indiquait la fonction du nom par des désinences casuelles ; l'espagnol l'indique par la place et les prépositions. Là où le latin écrivait domus patris, l'espagnol dit la casa de mi padre, et l'ancien datif est devenu a. Seuls les pronoms ont conservé le cas : yo / me / mí / conmigo et él / lo / le sont les derniers fragments vivants du système. Le neutre a lui aussi disparu comme classe de noms, laissant deux genres et quelques vestiges — lo, esto, eso, aquello, ello.

D'autres éléments ont été bâtis de zéro. Le latin n'avait pas d'articles : le démonstratif ILLE « celui-là » s'est usé en el, la, los, las (et en français le/la, en italien il/la), tandis que UNUM donnait un et una. Le passif synthétique latin (amatur « il est aimé ») a disparu, remplacé par ser + participe et par la construction avec se. Enfin, toute une couche de temps composés est née de HABERE « avoir » suivi d'un participe : habeo cantatum, littéralement « je l'ai chanté », a donné he cantado.

Le fossile le plus net, c'est le futur. Le cantabo classique s'est perdu au profit de l'infinitif + haber : cantare habeo → cantaré, cantare habebam → cantaría. D'où le fait que les terminaisons du futur soient le présent de haber collé à l'infinitif (-é, -ás, -á, -emos, -éis, -án) et celles du conditionnel son imparfait (-ía) ; d'où aussi que ces deux temps soient les seuls construits sur l'infinitif entier, et que les irréguliers ne soient que des infinitifs raccourcis (decir → diré, hacer → haré, poner → pondré). La supplétion a la même histoire : ser mêle des formes de ESSE et de SEDERE, ir emprunte voy à VADERE et iba à IRE, et tous deux partagent le passé simple fui.

Exemples

Règles liées

• L'espagnol, c'est du latin parlé, pas du latin écrit
• Futur simple : hablaré, comeré, viviré
• L'article défini : el, la, los, las
• Ser ou estar